Jean Alain acusa de prevaricación y «connivencia» con MP a tres jueces

El exprocurador Jean Alain Rodríguez acusó de «prevaricación» y «connivencia» con el Ministerio Público a los jueces del Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conocen su juicio de fondo por supuesta corrupción.

En rueda de prensa junto a sus abogados, el exfuncionario dijo que la recusación a los magistrados Keyla Pérez Santana, Elías Santini Perera y Arisleyda Méndez Bautista, quienes, dijo, han conculcado todos sus derechos, es porque lo único que demanda es que lo juzguen jueces imparciales.

Con documentos presentados a los periodistas, de decisiones tomadas por la presidenta del tribunal, Keila Pérez Santana, el exprocurador sostuvo que esta le ha violado el plazo de las notificaciones  que establecen las leyes e incluso se negó a  que sus abogados presentaran las motivaciones en audiencia de su recusación.

Rodríguez, junto a sus abogados Carlos Balcácer y Nelys Riva, acusa de «faltas graves» a Pérez Santana al fijar fecha y día de las audiencias del juicio, «consciente y a sabiendas de que varias de las partes no habían sido ni tan siquiera notificadas del Auto de Apertura al juicio del cual debían defenderse».

Atribuyeron las actuaciones de la presidenta y los miembros del tribunal a un «encono» que tienen contra el principal imputado en Operación Medusa.

Insisten en que el Cuarto Tribunal Colegiado fue «ilegalmente designado, de forma directa y sin un proceso de selección aleatoria, para conocer el juicio de fondo».

Rechazaron que la recusación también sea una estrategia para dilatar el proceso judicial y recordaron que nunca cuestionaron al juez del Segundo Tribunal de Instrucción, Amaury Martínez, y que solo fue motivo de un aplazamiento por una cirugía en los ojos en el juicio preliminar.

Dice no tiene culpa de que haya solo cuatro tribunal colegiado

En cuanto al argumento de la Presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia, Claribel Nivar Arias, de que se seleccionó al Cuarto Tribunal Colegiado por «asignación directa» y no aleatoria, porque era el único que no tenía casos complejos y de ese tipo, el abogado Carlos Balcácer igualmente consideró la decisión ilegal porque , según dijo, Jean Alain no tiene que cargar con la “culpa” de que solamente hayan cuatro tribunales colegiados de jueces.

Balcácer dijo que los otros tribunales que conocen los otros casos tienen audiencias dos veces por semana, por lo que sugirió «distribuir el trabajo».

«El tema principal es que aquí hace falta colegios de jueces«, agregó y que para ampliarlos se requiere recursos que el Poder Judicial no tiene.

«Nosotros no podemos cargar con ese problema”, sentenció.

​ Actualidad, Justicia, Marisol Aquino, Santo Domingo, Jean Alain Rodríguez, Jueces, tribunal, Jean Alain El exprocurador Jean Alain Rodríguez acusó de «prevaricación» y «connivencia» con el Ministerio Público a los jueces del Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conocen su juicio de fondo por supuesta corrupción.En rueda de prensa junto a sus abogados, el exfuncionario dijo que la recusación a los magistrados Keyla Pérez Santana, Elías Santini Perera y Arisleyda Méndez Bautista, quienes, dijo, han conculcado todos sus derechos, es porque lo único que demanda es que lo juzguen jueces imparciales.Con documentos presentados a los periodistas, de decisiones tomadas por la presidenta del tribunal, Keila Pérez Santana, el exprocurador sostuvo que esta le ha violado el plazo de las notificaciones  que establecen las leyes e incluso se negó a  que sus abogados presentaran las motivaciones en audiencia de su recusación.Rodríguez, junto a sus abogados Carlos Balcácer y Nelys Riva, acusa de «faltas graves» a Pérez Santana al fijar fecha y día de las audiencias del juicio, «consciente y a sabiendas de que varias de las partes no habían sido ni tan siquiera notificadas del Auto de Apertura al juicio del cual debían defenderse».Atribuyeron las actuaciones de la presidenta y los miembros del tribunal a un «encono» que tienen contra el principal imputado en Operación Medusa.Insisten en que el Cuarto Tribunal Colegiado fue «ilegalmente designado, de forma directa y sin un proceso de selección aleatoria, para conocer el juicio de fondo».Rechazaron que la recusación también sea una estrategia para dilatar el proceso judicial y recordaron que nunca cuestionaron al juez del Segundo Tribunal de Instrucción, Amaury Martínez, y que solo fue motivo de un aplazamiento por una cirugía en los ojos en el juicio preliminar.Dice no tiene culpa de que haya solo cuatro tribunal colegiadoEn cuanto al argumento de la Presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia, Claribel Nivar Arias, de que se seleccionó al Cuarto Tribunal Colegiado por «asignación directa» y no aleatoria, porque era el único que no tenía casos complejos y de ese tipo, el abogado Carlos Balcácer igualmente consideró la decisión ilegal porque , según dijo, Jean Alain no tiene que cargar con la “culpa” de que solamente hayan cuatro tribunales colegiados de jueces.Balcácer dijo que los otros tribunales que conocen los otros casos tienen audiencias dos veces por semana, por lo que sugirió «distribuir el trabajo».»El tema principal es que aquí hace falta colegios de jueces», agregó y que para ampliarlos se requiere recursos que el Poder Judicial no tiene.»Nosotros no podemos cargar con ese problema”, sentenció. Leer más Exprocurador Jean Alain Rodríguez insiste en que se le cambie de tribunal Los abogados de Jean Alain recusan a los jueces y piden otro tribunal